วันนี้นั่งอ่านหนังสือเอ็มบีเออยู่เค้าว่าพวกคอมมิวนิสต์ทำพลาดที่ไม่ยึดแบงค์ชาติ แต่นโปเลียนบุกอังกฤษก็เอากองทัพไปยึดแบงค์ชาติที่แรกๆเลย สำหรับเมืองไทยแบงค์ชาตินี้บางครั้งก็แทรกแซงอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ แต่เงินสำรองระหว่างประเทศเพื่อใช้เป็นเงินประกันสำหรับตีพิมพ์เงินนี้น่าจะอยู่กับองค์กรต่างชาตินะ ถ้าบุกยึดแบงค์ชาติจริงก็ทำให้ธุรกรรมการเงินในไทยเสีบหายหนัก ถ้าจำไม่ผิดมี bath net ระบบเคลียร์บัญชีระหว่างธนาคารด้วยกันแล้วก็กับแบงค์ชาติ เวลามีคนฝากเงินเข้าในสาขาต่างๆของธนาคาร ธนาคารต้องกันเงินส่วนหนึ่งไว้ เงินสำรองเงินฝากนี้เป็นเงินที่แบงค์ชาติกำหนดเป็นอัตราส่วนคงที่ เพื่อป้องกันความเสี่ยงให้ลูกค้าธนาคาร ถ้าแบงค์ล้มขึ้นมาเงินส่วนนี้จะใช้ช่วยชาวบ้าน แรกๆบังคับเป็นเงินหลังๆธนาคารให้ซื้อพันธบัตรรัฐเก็บแทนได้ ถ้าพันธมิตรยึดแบงค์ชาติจริง น่าจะมีเหตุผลพอที่จะใช้กำลังเข้าสลายการชุมชุน แต่ถ้ามองอีกแง่เค้าว่าพันธมิตรมีธนาคารหลายแห่งคอยสนับสนุนเงิน พี่แกคงไม่ทำหรอก
แต่งานอื่นที่แบงค์ชาติทำอย่างการออกนโยบายอะไรพวกนี้ส่วนใหญ่น่าจะทำที่บ้านแล้วประชุมผ่านเน็ตได้ไม่ใช่เหรอ ยังไงก็ต้องออกมาประกาศนโยบายกันอยู่แล้วคงไม่ต้องกลัวข้อมูลรั่ว
ถ้ากลับไปดูการปฏิวัตเมื่อ2475 คณะราษฎร์ก็ยึดเงินเชื้อพระวงศ์เหมือนกัน มีตั้งสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ ทำให้ถ้าจะเบิกเงินมีขั้นตอนเพิ่มขึ้น แต่มีนายกคนหนึ่ง ควง อภัยวงศ์ แก้กฎหมายคืนให้
เคยคิดๆดูว่าถ้าเป็นผู้ก่อการร้ายอย่างชายแดนภาคใต้งี้ ทำไมพี่แกไม่เล่นแบบ ระเบิดสะพานตัดเสบียงพวกในกทม. เขื่อนใหญ่ๆอย่างกาญจนบุรีเอาที่น้ำมากๆไม่ก็ไว้ผลิตไฟฟ้า ไม่ก็โรงงานปิโตรเลียม สงสัยทำไมไม่ทำเรื่องให้จบไวๆ หรือออกมาเรียกร้องอะไรให้ชัดเจน พันธมิตรที่ชุมนุมที่หลังยัง มีเป้าหมายหนึ่งที่คงที่ตลอดอย่างไล่ทักษิณ ล้มรัฐบาล ถ้าทำได้จริงก็เหลือแต่พรรคประชาธิปัตย์แล้วแหละที่พี่แกไม่ว่าอะไร
ปล. ลองเข้าไปอ่านในเว็ปฟ้าเดียวกันที่เป็นข่าวว่าหมิ่นกษัตริย์ สนุกน่าดูมีสันนิษฐานว่าใครอยู่เบื้องหลังพันธมิตรด้วยนะ
